兇徒的殘忍，暴行的傳染，讓技校校園安保前所未有地受到社會(huì)關(guān)注和政府重視，技校校園安全由此上升到國家高度。兇徒之所以將技校校園選為自己報(bào)復(fù)社會(huì)的場所，除了學(xué)生相對羸弱易欺之外，一個(gè)重要原因也在于技校校園安保的長期缺位。針對這些缺位，各地紛紛出臺(tái)了緊急措施。其中，每天在上學(xué)、放學(xué)時(shí)間，在重要路段，公安部門加強(qiáng)巡邏，幾乎是通用手段。這樣的措施當(dāng)然會(huì)對兇徒起到很好的震懾效果；除此之外，像重慶公安部門組建校園安保支隊(duì)，派專職校警進(jìn)駐中小學(xué)及幼兒園，像廣州準(zhǔn)備在校門口設(shè)立安檢門防止兇器和危險(xiǎn)品進(jìn)校等，其實(shí)也都可以借鑒。

　　不過，這些措施同屬于校園安保中“硬件”配置，作用主要在于事前震懾和事后制服，要讓血案不在校園發(fā)生，著重于制度細(xì)節(jié)的“軟件”完善其實(shí)也很關(guān)鍵。比如建立嚴(yán)格的學(xué)生接送制度和外來人員出入登記制度，禁止社會(huì)人士隨便進(jìn)入校園，完善學(xué)校周邊監(jiān)控系統(tǒng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常人員等。唯有作為第一責(zé)任主體的學(xué)校，真正將校園安全放在頭等重要的位置來加以防范，兇徒才沒有安全漏洞可鉆。

　　因?yàn)閻盒园讣�的集中爆發(fā)，校園安全受到高重視固然是應(yīng)該的，問題在于校園安保不能因此淪為階段性的運(yùn)動(dòng)，不能隨著時(shí)間流逝而被逐漸淡忘慢慢松懈，甚至恢復(fù)到以前的無序狀態(tài)。校園安保重在持之以恒，重在建立長效機(jī)制，惟其如此，校園這方凈土才有望真正安全。

　　此外，我們也不難看出，當(dāng)下對校園安保的加強(qiáng)主要針對的是城市學(xué)校，絕大多數(shù)的農(nóng)村學(xué)�？峙氯蕴幵陉P(guān)注的視角之外。然而，相比城里學(xué)校，農(nóng)村學(xué)校的安全投入欠賬事實(shí)上要多得多，倘若得不到政府部門更為有力的重視，誰也不敢保證它不會(huì)成為兇徒發(fā)泄的目標(biāo)。何況在血案之外，更多日常性的校園安全隱患也在威脅著農(nóng)村學(xué)校孩子們的安全。

　　一言以蔽之，校園安保，硬件、軟件和長效，一樣都不能缺；校園安保，城里學(xué)校、農(nóng)村學(xué)校，一個(gè)都不能少。